lørdag 9. oktober 2010

Hva med dem etterpå?

Jeg kan ikke tenke meg hvordan det er å sitte innesperret i en gruve i 65 dager.
Jeg får pusteproblemer bare av å tenke på det.
Men nå, i dag skal endelig de 33 gruvearbeiderene få komme ut.
Jeg syns det er helt fantastisk.
Men før de kommer ut må de en og en inn i en bitte bitte liten heis hvor turen opp i det fri vil vare i ca 30 min.
Lurer på om noen av dem kommer til å få varige men av dette, som klaustrofobi?
Ikke av heisturen, men av oppholdet.
Uten at jeg har tatt utanning innen psykiatri så tror jeg at jeg kan si at det har vært traumatisk, og at det mest sannsynlig kommer til å forfølge dem resten av livet.
Så spørsmålet er om de vil få god behandling..Etterpå?
For det er vel lite tvil om at de trenger profesjonell oppfølging etterpå.


Jeg håper inderlig det vil gå dem gått, at de vil komme seg ut i arbeid, noe annet en gruvearbeid.
Men det er lett for meg å si, jeg vet jo ikke hvordan livet deres er der nede i det heletatt.

Det er så lett å sitte her i trygge Norge å synse og mene uten å vite det døyten om hva som egentlig skjer ute i verden, og hvordan det egentlig føles.
Også det å fabrikere følelser hos mennesker som opplever slikt er vi flinke til, da vi bare har oss selv og våre følelser å gå ut i fra.
Men de har en annen hverdag, de har et annet liv enn ihvertfall jeg har.
____________________________________________________________

Det er et vannvittig bra opplegg rundt gruvearbeidrne, for å få dem opp og ut i det fri.
Det er nøye planleggning, både hvordan det skal gjøres og oppfølgingen i tiden fra de kommer opp til rett etterpå.
De sterkeste skal heises opp først, for de er bedre rustet til å takle situasjonen om noe skulle oppstå med heisen.
Heisen kan heises ned for hånd om noe skulle oppstå.
Det kan tenkes at det ikke har vært noe spesielt kjekt for dem å mætte velge hvem som skal få komme ut først og hvem som skal komme ut til sist.
Men det er nok allerede bestemt.

Selv om opplegget er veldig bra rundt dem nå, så håper jeg de får den oppfølgingen de trenger på sikt.
Og det tviler jeg egentlig ikke på, når jeg har fulgt denne saken de siste dagene.

De er jo blitt superkjendiser.
Men vi må ikke glemme hvorfor de er blitt det.
At de har men av oppholde som etter all sannsynlighet vil vare i 69 dager, 700 meter under jorden.

Kanskje kommer de til å spille inn en film om det som hendte?
Kanksje gir noen av dem ut bok, eller kanskje de gjør det sammen?

Det blir bare spekulasjoner om hva som kan komme til å skje videre.

Link artikkelen på VG som deler denne gledelige nyheten.

21 kommentarer:

  1. Vel jeg har vært i akuratt denne byen i Chile hvor dette skjedde, infrastrukturen er ikke noe å skrøyte over. Og du kan på en måte se byen for deg som en slik gammel og slitt by midt i ørkenen, noe som er en passende beskrivelse med tanke på at byen ligger rett utenfor Atacama ørkenen som er verdens tørreste og høyeste liggende ørken (som jeg foresten har krysset)

    Men det er et godt poeng du tar opp, jeg er redd det blir som det alltid blir, alle følger godt med når det skjer, snakker om det masse mens det skjer, alle skal hjelpe til osv så er det over og alle glemmer hele greien. Trist men sant føler jeg.

    Anders

    SvarSlett
  2. Veldig sant ANders, det du skriver.
    Verden har fokus mot dette nå, og midlene strømmer inn..Men hva med etterpå? Når de er kommet seg ut?
    Hva da?
    Det går ikke lange tiden før det er glemt.
    Og jeg vet ikke jeg hvor lett det er for dem å få seg jobb, ihvertfall ikke hvis dette var hovednæringen deres.
    Hva skal de gå til da?

    SvarSlett
  3. følgende svar på din spekulasjon om traumer i etterkant...

    Tror ikke akkurat den lille heituren på 30 minutter, kontra å sitte innesperret under jorda i over 60 dager, vil være det utslagsgivende om de får traumer i etterkant...

    Vurderingsevne fraværende?
    Eller bare måtte du skrive noe om dette, noe som fører meg tilbake til spørsmål nummer en :-)

    SvarSlett
  4. Nei, jeg mangler ikke vurderingsevne, jeg var vel heller litt snar med å skrive ned tanker uten å utdype de.

    Jeg tror ikke heisturen vil gi noe varig men.
    Ikke i seg selv ihvertfall.
    Jeg tenkte mer på det at de hadde vært innestengt vel heller på om muligens heisturen som er i en heis som er så smal og litern at det bare er plass til en person, om det kanskje kan kan frambringe noe angst i seg selv (i mangel på bedre ord).
    Men at de vil få men av det etterpå tvciler jeg sterkt på.
    Selvfølgelig mente jeg ikke det.

    SvarSlett
  5. Så mye føleri og ikke minst den typiske europeiske arrogansen (til og med fra provinsielle Norge) Husk at dette har skjedd i Chile. Latinamerikas mes utviklede land. Landet har en sterk stat som har sørget fra første dagen for at disse for den riktige behnadlingen (fra ernæringsfisiologer, psykologer og treningsinstruktører) Dette er IKKE et asiatisk eller afrikansk. Heller ikke noen land som Peru, Bolivia, Guatemala o.l.
    Myndigheten har allerede et oppfølgingsopplegg for dem og familiene. Dessuten har myndighetene allerede gjort store endringer ift lovverket og gruvevirksomehet.

    SvarSlett
  6. Og en ting til. Gruvearbeiderne har fått utbetalt ikke bare lønn (av staten) men også fått solide donasjoner fra private og organisasjoner.
    En hvilken som helst person uansett om du er fra rike Norge eller fattige Afghanistan er utsatt for traumaer og reaksjoner i etterkant av en slik opplevelse. Men viste du at gruvearbeiderne allerede har begynt å bli behandlet for angst i depresjoner. Alle har fått både psykologisk hjelp og medisinell behandling. INGENTING har vært tilfeldig. Bare et organisert og oppegående land kan gjøre noe slikt. Er du helt sikker at Norge ville gjort det bedre? Du gjennomsyres av patronisrende rasisme.

    SvarSlett
  7. Herlighet. Nå må Anonym ha misfortsått noe grovt over dette innlegget. Jeg klarer ikke å se en snev av rasisme i dette innlegget her. Tvertimot.

    SvarSlett
  8. Hehe, ja, jeg tror du har misforstått noe veldig med innlegget i det heletatt jeg.
    Jeg har ikke ment noe rasistisk her, og heller ikke at vi ellr de er mer utsatt for traumer enn noen andre.
    Og nei, jeg er ikke sikker på at Norge ville gjort det bedre.
    Jeg har aldeles ikke påstått at vi er bedre enn noen heller, gjerne heller tvert imot.

    Jeg kan ikke forstå hvorfor noen skal ikle seg en anonymkappe og drive å hakke på andres innlegg ved å beskylde for rasisme og gudene vet ikke hva..

    SvarSlett
  9. Jo, det er patroniserende rasisme du står for for du automatisk kom med spekulasjoner om hvorvidt Chiles myndigheten var i stand til å håndtere situasjonen. Videre kom du med direkte løgner da du sa at de ikke hadde fått utbetalt lønnen. Så kom en annen med den sedvanlige "jeg-har-vært-der" og "hvor-fæl-byen-er" Vel jeg har også vært der (og bodd der) og ja det er en by som ikke har all verden infrastruktur men det er en by der folk har det godt.
    Når dere kommer med forutbestemte holdninger gjennomsyret av fordommer så er patronisrende rasisme. Den patroniserende rasisten inntar automatisk en "stakkars-de-holdning" preget av arroganse og uvitenhet forhold til noe dere ikke har peiling på.
    Kanskje det er ubehagelig med å få dette opp i deres velmenende anskiter med saken er åpnings innlegget er kvalmende!

    SvarSlett
  10. Anonym, du skal selvfølgelig få mene akkurat hva du vil, om innlegget mitt, om meg, om hva du vil.

    SvarSlett
  11. Det er tross alt gruvearbeidere som nok er vant til å ha det trangt og mørkt, ikke over så lang tid vel og merke men det er hardføre mennesker. Så klaustrofobi osv tror jeg ikke er det største problemet. Det verste for dem er vel at de har vært isolert over så lang tid.

    SvarSlett
  12. Det blir selvsagt en film om dette og karene vil få det bra fremover, det er jeg sikker på.

    Utover det så ville folk bli overrasket om de tok seg en tur i Syd- og Mellom-Amerika. Kanskje det kan hende at svært mange ting ikke er som mediene fremstiller?

    SvarSlett
  13. At noen gjør seg tanker og meninger om hva som skjer ute i verden er tegn på empati og engasjement, i dette tilfellet gruveulykken,å kalle dette for rasisme er kun tegn på utrivelige venstreradikale holdninger.

    Mvh Jon

    SvarSlett
  14. Patroniserende rasisme er en av de mange utrivelige holdninger som preger venstresiden (Sannsynligvis sympatiserer denne Lene med venstresiden)
    Jeg har bare påpekt velmenende men dog uberettiget og ikke minst forutbestemte holdninger første innlegget var preget av.
    1)Antatt fattig land (Noe Chile ikke er)
    2)Antatt fattig by (Noe Copiapo ikke er)
    3)"Arbeiderne har ikke fått noen lønn" (Direkte løgn for de har faktisk fått det)
    4) Antydning til at gruvearbeiderne blir overalatt til seg selv (Feil da det finnes en oppfølgingsplan for dem og deres familier)
    5) Antydning til at Chile ikke skulle greie dette. (Nevn et land i verden som kunne tåle og reise seg etter historiens 5. sterkeste jordskjelv. Nevn et land som har klart å gjennomføre redningsaksjonen Chile er i ferd med å gjennomføre)

    Alt dette forteller meg at Lene og Anders har rasistiske holdninger da de uten å vite noe konkret setter spørsmålstegn ved Chiles måte å takle dette.

    SvarSlett
  15. Holder med anonym her, ettersom han har veldig rett. Fattig blogginnlegg uansett.

    SvarSlett
  16. Som sagt, alle må få lov til å mene hva de vil om det jeg skriver.
    Det kan hende dere sitter med mer informasjon om saken enn meg, og derfor har litt mer å bygge på enn det jeg gjør.
    dette er en sak jeg har tenkt mye på i det siste, jeg har tenkt på hvordan de som sitter innesperret har det, og på hvilken ppfølging de vil få i ettertid, for oppfølging trenger de uten tvil.
    Nei, det er nok sant som du skriver anonym, at dette er et fattig blogginnlegg, og jeg tenker at dette ikke er et av mine sterkeste innlegg.
    Men jeg hadde lyst å skrive noen ord om saken, siden det faktisk er noe jeg har tenkt mye på.

    Jeg vet ikke alt om ulykken, men alt jeg har skrevet om i innlegget mitt er ting jeg har lest.
    Og dessverre med ting vi leser så hender det, og gjerne ofte også, set informasjonen ikke er helt korekt.
    Det med lønn, at de ikke har fått utbetalt lønn er noe jeg leste for et par uker siden, og selvfølgelig er det fullstendig mulig at det ikke er slik i dag.
    Men som sagt, jeg har ikke lest hver minste ting jeg har kommet over.
    Og ej heller er jeg kjent nok med Chile og hvordan det er der nede.

    Innlegget mitt var mine tanker rundt oppfølging senere, og det var rein empati og bekymring for gruvearbeiderne.
    Jeg syns det er litt rart at dere klarer å dra alt slags slutninger ut ifra en liten tekst.
    Som feks at jeg sympatiserer med venstresiden, mine politiskeholdninger har ikke noe med dette å gjøre, og tolke det ut i fra dette lille blir for meg ganske rart.

    Og jeg intar heller ikke en stakkars de holdning pga av at de er fra Chile, men jeg syns rett og slett synd på de for det som skjer med dem.

    Det er fint at de år den hjelpen de trenger etterpå.
    Det er kun det jeg har satt spørsmål ved, for de trenger hjelp etterpå.

    SvarSlett
  17. Ok, Lena. Nå avslutter vi denne diskusjonen. Ting har falt på plass. Det er veldig fint av deg å bli engasjert i noe som utspilles langt bort fra Norge. Beklager at jeg var for spydig. :)

    SvarSlett
  18. Det er greit.
    Jeg setter pris på en god diskusjon i det minste :)

    SvarSlett
  19. Her i Norge ville de blitt fort glemt, havnet i NAvsystemet med psykiske problemer. Jeg tror ikke det skjer der,- folk stiller opp, myndighetene stiller opp, verdens fremste ekspert på boring i fjell, amerikaner, ble hentet fra jobb i Afghanistan..
    Her er det ikke spart på noe. Jeg har fulgt med og er imponert, for jeg vet at det ikke ville vært slik i Norge...skremmende, men sant.

    SvarSlett
  20. Mener dette er en imponerende måte av Chile og håndtere situasjonen på. Kan ikke tenke meg noen bedre måte. Det at det blir glemt kommer nok aldri til å skje. Oppfølging og hjelp kommer til følge dem i lang tid fremover.
    Jeg tror også at hvis noe sånt hadde skjedd i Norge hadde saken blitt anderledes. Det "fantastiske" NAV systemet hadde vel tatt hånd om dem. Tanken er litt skremmende

    SvarSlett
  21. I Chile er det nå en blå regjering og tror gruvearbeiderne skal være glade for det. Hadde det ikke vært for dem,hdde de nok heller aldri bli funnet da så mye midler for å finne, og nå redde dem har blitt lagt til av regjeringen. Dette hadde ikke skjedd med den gamle sosialistiske regjerningen. Hadde heller ikke fått den oppfølgingen de har fått. Menneskeverd er et viktig prinsipp som forsvinner litt i den sosialistske tankegangen.

    SvarSlett

Det er veldig kjekt med kommentarer, men legger du inn en melding som er virkelig stygg, så vil den bli slettet.